席慕蓉评论了“愚公移山”的毁灭。一位风靡四

席慕蓉评论了“愚公移山”的毁灭。一位风靡四

发布时间:2020-10-18 19:50     作者:YWYF    浏览量:78

文学作品涉及面广、广度广,人们喜欢不同的作品。例如,一些人喜欢浪漫的爱情故事,另一些人喜欢激励自己前进的励志书籍。有些人专注于专业知识和技术,不能用一两个大类来概括,所以在研究和讨论一部作品时要多方面考虑。片面谈论是不合理的。免责声明:如果文章内容涉及作品内容、版权图片等问题,请在30天内联系作者。如果情况属实,我们将尽快删除责任文章。本文仅供参考,不构成任何投资应用建议。

席慕蓉

人们说要不断创新,创造新的文化,但也有一个重要的前提,那就是不能忘记历史,这在这一点上是非常不合适的。

席慕蓉因评论“愚公移山”而受到质疑。随着国家对教育的越来越重视,很多人都把注意力放在了学生的学习材料上。近年来,我们也看到很多关于学生教材改进的新闻,比如一些优秀歌手的歌词被选入教材,一些低俗文化被搬出教材,让人觉得这是正常的教材改革。但是,席慕蓉在发表了他对教科书的看法后受到质疑的原因是什么呢?

席慕蓉点评《愚公移山》破坏情况,红了40年的才女,如今要翻车

应该正确对待文学作品

我们从小就学习“愚公移山”。在故事中,于公为了移动自家门前的两座山,日复一日地挖山。人们劝他一生挖不完,于公却不这么认为。他认为他的子孙们可以一直这样做。年轻的时候,我们都学到了愚公那种知难而不放弃的执着精神,但席慕蓉的观点却让人不以为然。

许多大学都邀请了著名的现代经济学家、作家、教育家等来讲课。像席慕蓉这样文艺水准这么高的人也不例外。席慕蓉在南开大学参加演讲时,不仅与学生进行了友好的交谈,还对学生教科书中的文章《愚公移山》提出质疑,觉得这个故事其实是在破坏环境。它不应该作为提倡的内容出现在教科书中。

文学作品应该更加注重艺术鉴赏性。所有的经典故事都是在当时的历史背景下创作的。如果每一部作品都与现代生活息息相关,那么这些作品的存在又有什么意义呢?如果只注重现实意义,那就没有独特的文学欣赏,也不是所有的书都是为了创新而存在的。

于工鲁迅绘画作品

下一篇:没有了

友情链接: